Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer

 
• rewis.io
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 5a a.F.
  Lebensversicherung: Anforderungen an eine drucktechnisch hervorgehobene Widerspruchsbelehrung bei Vertragsschluss nach § 5a VVG a.F.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Anspruch auf Rückzahlung von Versicherungsprämien

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Berufung auf eine Gemeinschaftsrechtswidrigkeit des Policenmodells

Verfahrensgang

• LG Hagen, 24.10.2018 - 10 O 31/18
• OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

Papierfundstellen

• VersR 2020, 20

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13

  VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

  Ob der zwischen den Parteien bestehende Versicherungsvertrag Wirksamkeitszweifeln wegen einer möglichen Gemeinschaftsrechtswidrigkeit des in § 5a VVG a.F. verankerten Policenmodells unterliegt (vgl. dazu BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13, BGHZ 202, 102 Rn. 16 ff.), kann hier dahinstehen.

  Denn die Berufung auf eine solche Gemeinschaftsrechtswidrigkeit wäre nach ordnungsgemäßer Belehrung des Kläger als Versicherungsnehmer und nach jahrelanger beanstandungsfreier Zahlung der Prämien jedenfalls wegen widersprüchlichen Verhaltens treuwidrig (vgl. BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13, BGHZ 202, 102-122 = VersR 2014, 1065; BGH…, Urteil vom 14.10.2015 - IV ZR 155/14, r+s 2015, 594, juris Rn. 15; vgl. auch BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14, VersR 2015, 693).

• OLG Düsseldorf, 22.03.2016 - 20 U 55/15

  Ansprüche des Inhabers einer Internet-Domain gegen den Veranlasser einer sog. …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

  Sie befand sich im Policenbegleitschreiben und damit im ersten Dokument, das der Versicherungsnehmer zur Kenntnis nimmt (vgl. zu diesem Aspekt Senat, Beschluss vom 06.05.2015 - 20 U 55/15, MMR 2016, 399, juris Rn. 20).
• BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11

  Unanwendbarkeit des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

  Die ergänzende Bestimmung in § 5a Abs. 2 S. 4 VVG, wonach das Widerspruchsrecht jedenfalls ein Jahr nach Zahlung der ersten Prämie erlöschen solle, ist auf Lebensversicherungsverträge nicht anwendbar (BGH, Urteil vom 07.05.2014 - IV ZR 76/11, BGHZ 201, 101 = VersR 2014, 817.

 
• OLG Frankfurt, 18.03.2015 - 7 U 79/14

  Lebensversicherung: Kein ewiges Widerspruchsrecht allein aufgrund Zustandekommen …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

  Außer dem Briefkopf und der Bankverbindung wurden zwar noch zwei kurze Textstellen fett gedruckt; angesichts des geringen Umfangs des Policenbegleitschreibens von nur zwei Seiten war damit aber bei der hier gegebenen Gestaltung des Schreibens aus Sicht des Senats weiterhin gewährleistet, dass ein durchschnittlicher Versicherungsnehmer auf die Widerspruchsbelehrung auch dann stoßen musste, wenn er nicht nach einer solchen suchte (ebenso offenbar OLG Frankfurt, Urteil vom 18.03.2015 - 7 U 79/14, juris Rn. 31).
• BGH, 14.10.2015 - IV ZR 155/14

  Rentenversicherungsvertrag im Policenmodell: Anforderungen an eine ordnungsgemäße …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

  Denn die Berufung auf eine solche Gemeinschaftsrechtswidrigkeit wäre nach ordnungsgemäßer Belehrung des Kläger als Versicherungsnehmer und nach jahrelanger beanstandungsfreier Zahlung der Prämien jedenfalls wegen widersprüchlichen Verhaltens treuwidrig (vgl. BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13, BGHZ 202, 102-122 = VersR 2014, 1065; BGH, Urteil vom 14.10.2015 - IV ZR 155/14, r+s 2015, 594, juris Rn. 15; vgl. auch BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14, VersR 2015, 693).
• BGH, 30.07.2015 - IV ZR 63/13

  Versicherungsvertrag nach dem sog. Policenmodell: Erläuterungsbedürftigkeit des …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

  Jedem durchschnittlichen Versicherungsnehmer ist in einer solchen Situation klar, dass sich der Versicherer jedenfalls an der längeren Frist festhalten lassen muss (vgl. BGH, Beschluss vom 30.07.2015 - IV ZR 63/13, juris Rn. 12; BGH…, Urteil vom 16.12.2015 - IV ZR 71/14, juris Rn. 11).
• BGH, 16.12.2015 - IV ZR 71/14

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung einer privaten Rentenversicherung nach …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

  Jedem durchschnittlichen Versicherungsnehmer ist in einer solchen Situation klar, dass sich der Versicherer jedenfalls an der längeren Frist festhalten lassen muss (vgl. BGH…, Beschluss vom 30.07.2015 - IV ZR 63/13, juris Rn. 12; BGH, Urteil vom 16.12.2015 - IV ZR 71/14, juris Rn. 11).
• BGH, 10.06.2015 - IV ZR 105/13

  Versicherungsvertrag nach dem sog. Policenmodell: Begriff der "Textform" in der …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

  Der Textzusatz "schriftlich oder in anderer lesbarer Form" hinter dem Begriff "Textform" macht die Belehrung, wie das Landgericht zutreffend ausführt, ebenfalls nicht fehlerhaft (vgl. BGH, Urteil vom 10.06.2015 - IV ZR 105/13, VersR 2015, 876, juris Rn. 11).
• BVerfG, 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14

  Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter durch den BGH beim sogenannten …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

  Denn die Berufung auf eine solche Gemeinschaftsrechtswidrigkeit wäre nach ordnungsgemäßer Belehrung des Kläger als Versicherungsnehmer und nach jahrelanger beanstandungsfreier Zahlung der Prämien jedenfalls wegen widersprüchlichen Verhaltens treuwidrig (vgl. BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13, BGHZ 202, 102-122 = VersR 2014, 1065; BGH…, Urteil vom 14.10.2015 - IV ZR 155/14, r+s 2015, 594, juris Rn. 15; vgl. auch BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14, VersR 2015, 693).
• BGH, 28.01.2004 - IV ZR 58/03

  Anforderungen an die Belehrung über das Widerspruchsrecht

  Auszug aus OLG Hamm, 20.03.2019 - 20 U 10/19

  Nach dem Sinn und Zweck des Belehrungserfordernisses verlangt dies, dass die Belehrung in den Vertragsunterlagen nicht untergehen darf, sondern so deutlich hervorzuheben ist, dass sie dem Versicherungsnehmer nicht entgehen kann, selbst wenn er nicht nach einer Widerspruchsmöglichkeit sucht (BGH, Urteil vom 28.01.2004 - IV ZR 58/03, VersR 2004, 497).

• OLG Rostock, 17.12.2020 - 4 U 21/20

  Lebensversicherungsvertrag im Policenmodell: Widerspruch bei nicht vollständig …

  Nach dem Zweck der hier erörterten Anforderung an eine Widerspruchsbelehrung hat diese nicht die Information des Versicherungsnehmers über die Modalitäten der Ausübung des Rechts zur Vertragslösung zum Gegenstand, sondern sie soll in den Vertragsunterlagen deshalb nicht untergehen dürfen, damit sie dem Versicherungsnehmer nicht entgehen kann, selbst wenn er nicht nach einer Widerspruchsmöglichkeit sucht (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 20.03.2019, Az.: 20 U 10/19, - zitiert nach juris -, Rn. 16 m. w. N.).
• LG München I, 21.04.2020 - 12 O 13797/19

  Streit um Kapital-Lebensversicherung

  Nach dem Sinn und Zweck des Belehrungserfordernisses ist hierfür erforderlich, dass die Belehrung in den Vertragsunterlagen nicht untergehen darf, sondern so deutlich hervorzuheben ist, dass sie dem Versicherungsnehmer nicht entgehen kann, selbst wenn er nicht nach einer Widerspruchsmöglichkeit sucht (OLG Hamm, Urteil vom 20.03.2019, AZ: 20 U 10/19; BGH, Urteil vom 28.01.2004, AZ IV ZR 58/03).
• OLG Hamm, 26.08.2021 - 20 U 60/21

  Rückabwicklung von Rentenversicherungsverträgen; Wirksamkeit einer …

  Ein durchschnittlicher Versicherungsnehmer wird den Klammerzusatz zutreffend so verstehen, dass es genügt, wenn die Erklärung in Textform lesbar gemacht werden kann (vgl. BGH…, Urteil vom 10. Juni 2015 - IV ZR 105/13, VersR 2015, 876 Rn. 11;… Beschluss vom 17. August 2015 - IV ZR 83/13, BeckRS 2015, 17678 Rn. 11; Senatsbeschluss vom 20. März 2019 - 20 U 10/19, BeckRS 2019, 13398 Rn. 13).
• LG Offenburg, 11.10.2019 - 2 O 434/18

  Verwirkung des Widerspruchsrechts des Versicherungsnehmers

  Da außer der unterstrichenen Widerspruchsbelehrung kein anderer Textteil des Anschreibens hervorgehoben ist, springt sie dem Empfänger förmlich ins Auge (vgl. OLG Hamm, Hinweisbeschl. v. 20.03.2019 - 20 U 10/19, BeckRS 2019, 13398 Tz. 17).
• LG Bielefeld, 14.06.2019 - 18 O 15/19
  Wie bereits das OLG Hamm in dem von der Beklagten vorgelegten Beschluss vom 20.03.2019, Aktenzeichen I - 20 U 10/19, ausgeführt, ist die Belehrung inhaltlich zutreffend, was Dauer und Beginn der Frist anbelangt.